Traduction de «defendant someone » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

to bring an action against someone | to sue someone to institute proceedings against someone
intenter une action à quelqu'un

to commence proceedings against someone | to institute a suit against someone | to institute proceedings against someone
intenter une poursuite à quelqu'un

to assemble someone's insurance record | to draw up someone's insurance history | to draw up someone's insurance record
reconstitution de la carrière d'assurance | reconstitution d'une carrière

give someone a good ticking-off [ give someone a dressing-down | tear a trip off someone | give hell to someone ]
passer un savon à quelqu'un

become surety for someone | answer for somebody | go bail for someone | stand security for someone | stand surety for someone
cautionner quelqu'un | donner caution pour quelqu'un | fournir caution pour quelqu'un | se porter caution pour quelqu'un | se porter garant de quelqu'un | répondre de quelqu'un

attend defendants | safeguard prisoners | accompany defendants | escort defendants
escorter des prévenus

authorize someone to administer affidavits [ authorize someone to take affidavits | authorize someone to take and receive affidavits ]
habiliter quelqu'un à recevoir des affidavits

Defender 6 X 6 Assault Vehicle™ [ Defender Assault Vehicle ]
Defender 6 X 6 Assault Vehicle [ Defender Assault Vehicle ]

sell on | talk round someone | talk over someone
persuader | convaincre | gagner

self-represented defendant
défendeur non représenté | défenderesse non représentée

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Mr. Julian Reed: I will never be lost for words defending someone who has shown the courage that the minister has shown over the last five weeks defending the government against the disease of political opportunism.
M. Julian Reed: Je n'aura jamais de cesse de défendre quelqu'un qui a manifesté le courage dont le ministre a fait preuve au cours des cinq dernières semaines en défendant le gouvernement contre cette maladie qu'est l'opportunisme politique.

I think that you can still go back, or someone can go back and reword this to get the effect that you want — assuming that is the effect you want out of all of this — and make it such that every little niggling thing is not going to be argued by a defence lawyer defending someone, especially now when the person may be facing a mandatory minimum that they were not facing before.
Je crois qu'il est encore temps de revenir en arrière et de reformuler ce passage de façon à obtenir les résultats que vous recherchez — en supposant que ce sont bien là les résultats que vous recherchez — de façon que les avocats de la défense ne puissent pas chicaner sur chaque détail lorsqu'ils ont un accusé à défendre, en particulier si cette personne risque une peine obligatoire minimale, risque qu'elle ne courait pas auparavant.

The difficulty is with the term “what a reasonable person would do”, which is used quite often. In fact, in unemployment insurance case law, when we go before the board of referees at the Employment Insurance Commission to defend someone, they will talk about what a reasonable person would do.
Dans le domaine de la jurisprudence concernant l'assurance-chômage, par exemple, quand on se présente devant le conseil arbitral de la Commission de l'assurance-emploi pour défendre quelqu'un, on nous parlera de ce qu'une personne raisonnable ferait.

With regard to self-defence, some amendments are well founded, for example, the right to defend someone who is not under our protection.
Quant à la légitime défense, certaines modifications sont fondées comme, par exemple, le droit de défendre quelqu'un qui n'est pas sous sa protection.

As far as self-defence is concerned, introducing the fact that we can defend someone who is not under our protection can be worthwhile because the population is growing more and more and we know each other less and less.
Quant à la légitime défense, introduire le fait qu'on puisse défendre quelqu'un qui n'est pas sous sa protection peut être intéressant parce que, de plus en plus, la population augmente et on se connaît de moins en moins.

With regard to the second point, Mr President, namely the post of High Representative, the most important thing is that we have someone who has the will to conduct a consistent CFSP policy and consistent Community policies, someone who also defends human rights and who makes this a part of every task that he or she carries out.
En ce qui concerne le deuxième point, Monsieur le Président, à savoir le poste de haut-représentant, ce qui est le plus important, c’est surtout d’avoir quelqu’un qui ait la volonté d’emmener une politique cohérente de la PESC et des politiques communautaires, quelqu’un qui défende aussi les droits de l’homme et qui fasse entrer cet élément dans chaque action qu’il mène.

If the document is a writ of summons (an official order for someone to appear in a court of law) or equivalent and the defendant does not appear, a judgment may not be pronounced until it is sure that the document was served according to the EU country’s domestic law, it was delivered and the defendant had sufficient time to submit a defence.
S’il s’agit d’un acte introductif d’instance (acte officiel appelant une personne à comparaître devant une juridiction) ou d’un acte équivalent et que le défendeur ne comparaît pas, aucune décision ne peut être prononcée tant qu'il n’a pas été établi que l'acte a été signifié ou notifié conformément à la législation du pays de l’UE, qu’il a été remis et que le défendeur a eu suffisamment de temps pour se défendre.

They do not have shareholder value on their side; they need someone to defend their rights in a deregulated Europe, and that someone is, today, the European Parliament, and it is to be hoped that it will do so by an overwhelming majority on Thursday.
Ils n’ont pas la valeur actionnariale de leur côté; il leur faut quelqu’un pour défendre leurs droits dans une Europe libéralisée. Et ce quelqu’un aujourd’hui, c’est le Parlement européen.

You will have an EU Minister of Foreign Affairs to question and, when situations arise such as you have already experienced, there will be someone to whom you can put your questions about why one particular argument is to be defended and not another, or one action participated in and not another.
Vous aurez un ministre des Affaires étrangères de l'Union que vous interrogerez, et lorsque se présenteront des situations comme celles que vous avez déjà connues, il y aura un interlocuteur auquel poser vos questions: pourquoi défendre telle thèse et pas telle autre, pourquoi participer à telle action et pas à telle autre?