Vertaling van "capacity most objective 2 areas for innovation remains much " (Engels → Frans) :

Nevertheless, except for a number of prominent exceptions (such as Nordrhein-Westfalen or the North West of England), the capacity of most Objective 2 areas for innovation remains much less well developed than in the most successful regions in the EU and their research base tends not to be well attuned to the regional structure of production.
Néanmoins, sauf quelques exceptions notables (comme la Rhénanie du Nord-Westphalie et le Nord-Ouest de l'Angleterre), la capacité d'innovation de la plupart des régions d'Objectif 2 reste nettement moins bien développée que dans les régions de l'Union qui réussissent le mieux et leur base de recherche tend à ne pas être bien adaptée à la structure régionale de la production.

More detailed analysis indicates that support for RD, innovation and technology transfer was particularly effective in creating new jobs or maintaining existing ones, though in general the innovative capacity of most Objective 2 areas remains less developed than in more successful regions.
Des analyses plus détaillées montrent que l'aide à la RD, à l'innovation et au transfert de technologie a été particulièrement efficace dans la création de nouveaux emplois ou le maintien d'emplois existants, même si généralement la capacité d'innovation de la plupart des régions d'Objectif 2 reste moins développée que dans les régions qui ont mieux réussi.

5. Considers it important to coordinate Community policies that play a role in achieving economic, social and territorial cohesion; believes it is necessary to undertake a closer analysis of their impact on the territory and on cohesion with a view to foster effective synergies and to identify and promote the most suitable means at European level of supporting local and regional investment in innovation; recalls the need to take account of the different social and economic circumstances of the three types of regions (convergence, transition and competitiveness), and the variations in creative and innovative capacity and entrepreneurial spirit; stresses in this context that investment in RD, as also in innovation, education and resource-efficient technologies, will benefit traditional sectors and rural areas as much as it will high-skill service economies, and will therefore reinforce economic, social and territorial cohesion;
5. estime qu'il importe de coordonner les politiques communautaires qui jouent un rôle dans la réalisation de la cohésion économique, sociale et territoriale; estime qu'il est nécessaire d'analyser plus précisément leur incidence pour les territoires et pour la cohésion dans l'optique de susciter de réelles synergies, et de déterminer et encourager les meilleures mesures à l'échelle européenne pour soutenir les investissement dans l'innovation aux niveaux local et régional; rappelle qu'il faut tenir compte des situations socio-économiques différentes pour les trois types de régions (convergence, transition et compétitivité) ainsi que des fluctuations en ce qui concerne la capacité de création et d'innovation et l'esprit d'entreprise; insiste, dans ce contexte, sur le fait qu'investir dans la recherche et le développement, ainsi que dans l'innovation, l'éducation et les technologies qui utilisent les ressources efficacement, bénéficiera tant aux secteurs traditionnels et aux zones rurales qu'aux économies de services hautement qualifiées, et renforcera par conséquent la cohésion économique, sociale et territoriale;

C. whereas the EU is lagging behind in the development of innovation; whereas the attainment of the Lisbon objective - to make the Union the most competitive and dynamic knowledge-based economic area in the world - depends to a great extent on the innovative capacity of Europe's economy and society and in particular its employment policy; whereas the promotion of innovation and quality must therefore be the objective of all policies at national and European level,
C. considérant que l'UE accuse un retard dans la mise en œuvre de l'innovation et que la réalisation de l'objectif arrêté à Lisbonne et visant à faire de l'Union européenne l'économie de la connaissance la plus compétitive et la plus dynamique du monde, dépend dans une large mesure de la capacité d'innovation des économies et sociétés européennes, et notamment de la politique en faveur de l'emploi, et que le soutien de l'innovation et de la qualité devrait, pour cette raison même, être l'objectif de l'ensemble des politiques mises en œuvre à l'échelon national et européen,

C. whereas the EU is lagging behind in the development of innovation; whereas the attainment of the Lisbon objective – to make the Union the most competitive and dynamic knowledge-based economic area in the world – depends to a great extent on the innovative capacity of Europe’s economy and society and in particular its employment policy and whereas the promotion of innovation and quality must therefore be the objective of all policies at national and European level,
C. considérant que l'UE accuse un retard dans la mise en œuvre de l'innovation et que la réalisation de l'objectif arrêté à Lisbonne et visant à faire de l'Union européenne l'économie de la connaissance la plus compétitive et la plus dynamique du monde, dépend dans une large mesure de la capacité d'innovation des économies et sociétés européennes, et notamment de la politique en faveur de l'emploi, et que le soutien de l'innovation et de la qualité devrait, pour cette raison même, être l'objectif de l'ensemble des politiques mises en œuvre à l'échelon national et européen,