Therefore, why does the government persist in keeping a minor currency, which is the victim of speculators, which in turn creates instability in business planning, while everywhere else in the three Americas, they are talking about a possible single currency?
Alors pourquoi le gouvernement s'obstine-t-il à maintenir une devise secondaire, victime des spéculateurs, mettant de l'instabilité dans la planification des entreprises, alors que partout ailleurs, dans les trois Amériques, on parle de l'éventualité d'une monnaie unique?