Vertaling van "approach stripping citizenship because the courts here simply " (Engels → Frans) :

Mr. Tom Clark: My understanding from the discussion I had with the legal person with B'nai B'rith, who happens to be something of a friend, was along the lines that Rivka Augenfeld said, that the Jewish community felt driven to this approach of stripping citizenship because the courts here simply, presumably with some.Anyway, for whatever reason, the courts seemed incapable of carrying out the prosecution.
M. Tom Clark: Ce que j'ai retenu des discussions que j'ai eues avec le représentant juridique de B'nai B'rith, qui je pourrais appeler un ami, va dans le même sens que les propos de Mme Rivka Augenfeld, c'est-à-dire que la communauté juive n'a vu d'autre choix que cette approche consistant à retirer la citoyenneté parce que les tribunaux, sans doute avec quelque.De toute façon, pour une raison quelconque, les tribunaux ne semblent pas en mesure d'entamer des poursuites.

Really, the country that is most closely paralleled is the United Kingdom, which is why I brought some facts about the United Kingdom to the table. They've had enormous difficulty with this, and they simply haven't been able to strip citizenship from the people they most wanted to because of the way the citizenship laws of other countries operate.
En réalité, le pays avec lequel on peut établir le meilleur parallèle, c'est le Royaume-Uni, et c'est pourquoi j'ai présenté certains faits sur ce pays.

The Deputy Chairman: I will take the opportunity here to say that we will come back to the question of public interest, because when you speak about becoming a Canadian citizen, that is one thing, but public interest is not involved in the stripping of citizenship.
Le vice-président: J'en profite pour signaler que nous allons revenir à la question de l'intérêt public, car c'est une chose de parler de l'attribution de la citoyenneté canadienne, mais n'oublions pas que l'intérêt public n'entre pas en jeu lorsqu'on révoque la citoyenneté.

Senator Grafstein: If the Governor General were here, do you think that senators would take the same approach and not attend as they do with simply a judge of the Supreme Court of Canada?
Le sénateur Grafstein: Si le Gouverneur général était présent, pensez-vous que les sénateurs continueraient de ne pas assister à cette cérémonie comme c'est actuellement le cas lorsqu'il s'agit d'un simple juge de la Cour suprême du Canada?

Furthermore, denaturalization and deportation proceedings are a political, not a judicial, process because the Minister of Citizenship and Immigration is given the power to sentence a naturalized Canadian to a loss of citizenship and deportation, stripping the courts of the prerogative of mitigation of sentence.
De plus, les procédures relatives à la révocation de la citoyenneté et à l'expulsion sont un processus non pas judiciaire, mais bien politique, car le ministre de la Citoyenneté et de l'Immigration a le pouvoir de condamner un Canadien naturalisé à la perte de sa citoyenneté et à l'expulsion, privant ainsi les tribunaux de leur prérogative en matière d'atténuation de la peine.

Although it is a pity that solid benefits for the public should be concealed behind positively technocratic expressions like the ‘Fifth Directive relating to insurance against civil liability in respect of the use of motor vehicles’, this should not prevent us from giving these successes the publicity they deserve, for we are dealing here with truly tragic cases of people who, through a road accident, have lost the wherewithal for their economic survival, their ability to work, who have been ruined by court cases lasting decades, quite simply because the accident occurred in another Member State.
Bien qu’il soit regrettable que de tels avantages pour les citoyens soient dissimulés derrière des expressions purement technocrates comme la «cinquième directive sur l’assurance de la responsabilité civile résultant de la circulation des véhicules automoteurs», cela ne doit pas nous empêcher de donner à ces succès les échos qu’ils méritent. En effet, nous examinons ici les cas réellement tragiques de personnes qui, à cause d’un accident de la route, ont perdu tout moyen de subsistance économique, leur aptitude à travailler, qui se sont ruinées en frais juridiques pour des procès s’éternisant sur des décennies, tout simplement parce que l’accident a eu lieu dans un autre État membre.