Whether you agree—and the courts certainly don't, because there's a divergence of opinion—that their powers are constitutional or consistent with the charter is one thing, but what's interesting is the huge amount of jurisprudence and litigation around that piece of legislation, and the virtual non-existence of litigation around the Canadian Human Rights Act.
Il y a des divergences de vues, mais que vous acceptiez ou non que ces pouvoirs soient constitutionnels ou conformes à la Charte, c'est une chose, mais ce qui est intéressant, c'est le colossal volume de jurisprudence et de procès découlant de ce genre de loi, alors qu'il n'y en a presque pas au sujet de la Loi canadienne sur les droits de la personne.