The question is—there's no answer to this question, and I think we all have to answer that in our hearts—does the state interest, does the public interest, in traffic safety justify this unreasonable search and seizure, because it's without individualized suspicion?
La question est de savoir — et il n'y a pas de réponse à cette question, à chacun d'y répondre pour soi: est-ce que l'intérêt de l'État, du public, en matière de sécurité routière justifie ces perquisitions et saisies abusives, puisqu'il n'y a pas de soupçon précis?