Die Entscheidung des Dekretgebers, nur Einkommensverluste infolge des Verbots der Verwendung von Pflanzenschutzmitteln für die Entschädigung zu berücksichtigen, und nicht die Einkommensverluste, die sich aus den anderen, in den Artikeln 25 und 26 § 3 2° vorgesehenen einschränkenden Massnahmen ergeben können, beruht auf einem objektiven Kriterium und entbehrt ebensowenig einer vernünftigen Rechtfertigung.
De keuze van de decreetgever om enkel inkomstenverliezen ten gevolge van het verbod bestrijdingsmiddelen te gebruiken in aanmerking te nemen voor vergoeding en niet de inkomstenverliezen die het gevolg kunnen zijn van de andere beperkende maatregelen bedoeld in de artikelen 25 en 26, § 3, 2°, steunt op een objectief criterium en is evenmin zonder redelijke verantwoording.
