Gelöschte Verurteilungen oder Verurteilungen, für die der Betroffene seine Rehabilitation erhalten hat, oder für die die Strafe seit über fünf Jahren vollstreckt ist, was die in § 1, 1° erwähnten Verstösse betrifft, oder seit über einem Jahr, was die in § 1, 2°, 3° und 4° erwähnten Verstösse betrifft, werden nicht berücksichtigt" .

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2013-08-18]

Er wordt geen rekening gehouden met de uitgewiste veroordelingen of met die waarvoor betrokkene in eer en rechten is hersteld of waarvan de straf sinds meer dan vijf jaar is uitgevoerd voor een overtreding bedoeld in § 1, 1°, en sinds meer dan een jaar voor een overtreding bedoeld in § 1, 2°, 3° en 4° ».

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2013-08-18]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2013-08-18]

Der Betrag der sofortigen Erhebung beläuft sich auf 150 Euro für die in Artikel 5, § 1 erwähnten Verstösse, und auf 50 Euro für die in Artikel 5, § 2 erwähnten Verstösse.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2012-08-06]

Het onmiddellijke inningsbedrag is 150 euro voor de inbreuken bedoeld in artikel 5, § 1, en 50 euro voor de inbreuken bedoeld in artikel 5, § 2.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2012-08-06]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2012-08-06]

Artikel 1. Die nachstehend angeführten Beamten der Stufe 2 sind zuständig, um die in Artikel 6 des Dekrets vom 27. Januar 1998 zur Einsetzung einer Polizeiordnung für die Erhaltung des regionalen öffentlichen Strassennetzes und zur Regelung der Bedingungen für die Ausübung dieses Amts erwähnten Verstösse festzustellen:

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2009-03-04]

Artikel 1. De hierna genoemde ambtenaren van niveau 2 zijn bevoegd voor de vaststelling van de overtredingen bedoeld in artikel 6 van het decreet van 27 januari 1998 houdende instelling van een politie voor de bescherming van het gewestelijk openbaar wegendomein en houdende regeling van de voorwaarden voor de uitoefening van dat ambt :

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2009-03-04]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2009-03-04]

« Verstösst der neue Artikel 29 § 4 in der Fassung von Artikel 7 des Gesetzes vom 20. Juli 2005 zur Abänderung der koordinierten Gesetze vom 16. März 1968 über die Strassenverkehrspolizei, dahingehend ausgelegt, dass er nur auf die im neuen Artikel 29 §§ 1, 2 und 3 erwähnten Verstösse anwendbar ist, insbesondere unter Ausschluss der in den Artikeln 34 und 35 des königlichen Erlasses vom 16. März 1968 erwähnten Verstösse, gegebenenfalls zusammenhängend mit einem oder mehreren im neuen Artikel 29 §§ 1, 2 und 3 des besagten königlichen Erlasses erwähnten Verstössen, gegen die Artikel 10 und 11 der Verfassung?

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2008-03-11]

« Worden de artikelen 10 en 11 van de Grondwet geschonden door het nieuwe artikel 29, § 4, tot stand gebracht bij artikel 7 van de wet van 20 juli 2005 tot wijziging van de gecoördineerde wetten van 16 maart 1968 betreffende de politie over het wegverkeer, in die zin geïnterpreteerd dat het enkel van toepassing is op de overtredingen bedoeld in het nieuwe artikel 29, § 1, § 2 en § 3, met uitsluiting van met name de overtredingen bedoeld in de artikelen 34 en 35 van het koninklijk besluit van 16 maart 1968, al dan niet in samenhang met een of meer overtredingen bedoeld in het nieuwe artikel 29, § 1, § 2 of § 3, van dat koninklijk besluit ...[+++]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2008-03-11]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2008-03-11]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

« Verstösst der neue Artikel 29 § 4 in der Fassung von Artikel 7 des Gesetzes vom 20hhhhqJuli 2005 zur Abänderung der koordinierten Gesetze vom 16hhhhqMärz 1968 über die Strassenverkehrspolizei, dahingehend ausgelegt, dass er nur auf die im neuen Artikel 29 §§ 1, 2 und 3 erwähnten Verstösse anwendbar ist, insbesondere unter Ausschluss der in den Artikeln 34 und 35 des königlichen Erlasses vom 16hhhhqMärz 1968 erwähnten Verstösse, gegebenenfalls zusammenhängend mit einem oder mehreren im neuen Artikel 29 §§ 1, 2 und 3 des besagten königlichen Erlasses erwähnten Verstössen, gegen die Artikel 10 und 11 der Verfassung?

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2007-02-27]

« Worden de artikelen 10 en 11 van de Grondwet geschonden door het nieuwe artikel 29, § 4, tot stand gebracht bij artikel 7 van de wet van 20 juli 2005 tot wijziging van de gecoördineerde wetten van 16 maart 1968 betreffende de politie over het wegverkeer, in die zin geïnterpreteerd dat het enkel van toepassing is op de overtredingen bedoeld in het nieuwe artikel 29, § 1, § 2 en § 3, met uitsluiting van met name de overtredingen bedoeld in de artikelen 34 en 35 van het koninklijk besluit van 16 maart 1968, al dan niet in samenhang met een of meer overtredingen bedoeld in het nieuwe artikel 29, § 1, § 2 of § 3, van dat koninklijk besluit ...[+++]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2007-02-27]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2007-02-27]

Anderen hebben gezocht naar : verstoss gegen seine dienstpflichten angebliche verstösse gegen den kodex erwähnten verstösse

datacenter (6): www.wordscope.be (v4.0.br)

'erwähnten verstösse' ->

Date index: 2022-11-16