Der Rec
htsausschuss hat in seiner Sitzung vom 31. März 2009 zur Kenntnis genommen, dass es
eine Verletzung
einer wesentlichen Formvorschrift wäre, sollte sich zweifelsfrei herausstellen, dass die Kommission k
eine neue Stellungnahme zu den Grundnormen
einer vom Ausschuss für Wissenschaft und Technik ernannten Gruppe von Persönlichke
iten eingeholt hat, bevor sie ihren neuen Vor ...[+++]schlag vorgelegt hat, und dass
eine derartige Unterlassung gemäß Art
ikel 230 (Absatz 2) EG-Vertrag Anlass zu
einer Überprüfung des auf diese Weise angenommenen Rechtsakts gäbe. Er hat daher in dieser Sitzung mit 13 Stimmen bei 6 Gegenstimmen ohne Enthaltung beschlossen, Ihnen als angemessene Rechtsgrundlage die Artikel 31 und 32 des Euratom-Vertrags zu empfehlen.
Op haar vergadering van 31 maart 2009 besloot de Commissie juridische zaken met 13 stemmen vóór en 6 tegen, bij 0 onthoudingen, aan te bevelen dat de passende rechtsgronds
lag in dit geval de artikelen 31 en artikel 32 van het Euratom-Verdrag zijn, waarbij zij evenwel aantekende dat het feit dat de Commissie kennelijk had nagelaten om vóór de presentatie van haar nieuwe voorstel een
nieuw advies in te winnen inzake de door een groep van personen welke zou moeten worden aangewezen door het Wetenschappelijk en Techni
...[+++]sch Comité vast te stellen basisnormen, zou neerkomen op een schending van een wezenlijk vormvoorschrift, die volgens artikel 230 (tweede alinea) EG, aanleiding zou vormen voor een herziening van het aldus aangenomen besluit.