In derselben Entscheidung vom 12. Dezember 2002 hat der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte bezüglich der Einschränkung des Rechts auf Achtung des Eigentums geurteilt, dass das Ziel, Störungen in den Bezieh
ungen zwischen zwei Staaten zu vermeiden, ein Grund des « Allgemeininteresses » im Sinne von Artikel 1 des ersten Zusatzprotokolls zur Konvention ist und
dass die Weigerung eines Staates, es den Gläubigern zu erlauben, eine Imm
obiliarpfändung von bestimmten Gütern ei ...[+++]nes anderen Staates vorzunehmen, einer solchen Sache dient.Bij dezelfde beslissing van 12 december 2002 heeft het Europees Hof voor de Rechten van de Mens, met betrekking tot de beperking van het recht op het ongestoord genot van de eigendom, geoordeeld da
t het doel dat erin bestaat moeilijkheden in de relaties tussen twee Staten te voorkomen, een reden van « algemeen belang » in de zin van artikel 1 van het Eerste Aanvullend Protocol bij het Verdrag is en dat de weigering, door een
Staat, aan de schuldeisers om op bepaalde eigendommen van een andere
Staat onroerend beslag te leggen, een derg
...[+++]elijke reden dient.